Cerita Malaysia
Kerajaan Perpaduan dan Janji Reformasi · Risalah · Bab 156 / 156

Permohonan Padam: 1,862 Kali

Malaysia menjadi kerajaan Asia yang paling banyak memohon pemadaman kandungan kepada TikTok, di sebalik alat kawalan yang bertukar nama tetapi tidak bertukar watak

4 minit bacaan 8 Sumber

Pada separuh kedua 2023, Malaysia mengemukakan 1,862 permohonan pemadaman kandungan kepada TikTok, melibatkan 6,231 kandungan.

Angka itu adalah yang tertinggi di seluruh Asia. 1,2

Malaysia tidak pernah menyekat TikTok.

Kedua-dua fakta ini benar pada masa yang sama — dan bersama-sama, ia mendedahkan struktur kawalan yang lebih halus daripada sekatan: bukan menutup platform, tetapi masuk ke dalamnya dan mengawalnya dari dalam.

Warisan Alat Kawalan#

Alat perundangan yang digunakan Malaysia untuk menyekat kebebasan bersuara bukan dicipta oleh mana-mana kerajaan tunggal. Ia mempunyai garis pewarisan yang jelas.

Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA, 1960) adalah kesinambungan daripada Peraturan-Peraturan Kecemasan 1948 yang diperkenalkan oleh kerajaan kolonial British, membenarkan tahanan tanpa perbicaraan terhadap sesiapa yang dianggap mengancam keselamatan. Pada 2012, kerajaan Najib secara rasmi memansuhkan ISA — tetapi pada tahun yang sama, Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) atau SOSMA diwartakan, yang dalam keadaan tertentu masih mengekalkan kuasa tahanan tanpa perbicaraan.

Akta Hasutan (Sedition Act, 1948) masih berkuat kuasa hingga hari ini. 3,4

Pada 1998, Akta Komunikasi dan Multimedia (CMA) mula berkuat kuasa. Seksyen 233 akta ini menjadikan "kandungan yang menyinggung perasaan, lucah, atau mengancam" sebagai kesalahan jenayah, dengan hukuman maksimum denda RM50,000 atau penjara setahun, atau kedua-duanya sekali. 3,4

Keseluruhan set alat ini, yang bermula daripada logik "tadbir urus" era kolonial, telah diwarisi oleh setiap kerajaan dengan tahap penggunaan yang berbeza-beza.

Mengenai bagaimana sistem residen British memindahkan logik "tidak perlu memberi penjelasan kepada yang diperintah" kepada Malaysia selepas merdeka, laman ini membentangkan kisah lengkapnya dalam Nasihat yang Mesti Diikut.

Dua Rekod Pakatan Harapan#

Pada 2018, Pakatan Harapan memenangi pilihan raya umum dengan manifesto yang merangkumi janji memansuhkan Akta Hasutan. Kedudukan Malaysia dalam Indeks Kebebasan Akhbar RSF melonjak daripada tangga 145 pada 2018 kepada 101 pada 2020 — peningkatan lebih 40 anak tangga.

Kemudian sejarah memberi PH peluang kedua untuk memerintah: pada 2022, Anwar Ibrahim dilantik sebagai Perdana Menteri.

Antara Jun dan Julai 2023, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) mengarahkan platform untuk menyekat akses kepada lima laman media yang cenderung menyebelahi pembangkang. Pada Oktober 2023, editor warga Australia Kean Wong ditahan di Kuala Lumpur dan disiasat di bawah Akta Hasutan. 5,6

Kedudukan Malaysia dalam indeks RSF: 107 pada 2024 (turun 6 anak tangga berbanding 2020), naik semula ke 88 pada 2025, kemudian jatuh lagi ke 95 pada 2026. 7,5

"Dua rekod yang berbeza" adalah perangkap naratif tunggal yang paling perlu dielakkan ketika menganalisis kerajaan PH: tempoh 2018–2020 dan 2022 hingga kini adalah dua penggal pemerintahan yang berbeza, dan dasar media tidak mengikuti satu trajektori yang sama.

Sisi Ganda Pindaan Undang-undang 2024#

Pada 2024, Parlimen meluluskan pindaan CMA. Rang undang-undang baharu itu membuat dua perkara yang kelihatan berlawanan arah: 3,4

Pertama, ia menaikkan ambang jenayah Seksyen 233 daripada "menyinggung perasaan" (offensive) kepada "amat menjijikkan" (jelik/extremely offensive) — menyempitkan skop pendakwaan jenayah.

Kedua, ia sekaligus meluaskan kuasa pemantauan pentadbiran MCMC — membolehkan MCMC mengarahkan platform untuk memadamkan kandungan tanpa perlu mendapatkan perintah mahkamah terlebih dahulu.

Yang pertama kelihatan seperti liberalisasi; yang kedua hakikatnya memindahkan kuasa kawalan daripada sistem kehakiman kepada agensi pentadbiran. Pindaan ini berkuat kuasa pada 7 Februari 2025. 8,3

Dari Januari 2022 hingga Julai 2025, MCMC mengarahkan platform untuk memadamkan: 37,845 kandungan berita palsu, 7,846 kandungan sensitif "3R" (Bangsa, Agama, Raja), dan 82,076 kandungan lucah. 8,7

Apa yang Dikatakan oleh 1,862 Permohonan#

"Memohon pemadaman" bukan sekatan, tetapi ia adalah mekanisme kawalan yang lebih berterusan: platform tidak ditutup, maka pengguna masih ada, kandungan masih mengalir — tetapi setiap kali muncul kandungan yang "bermasalah", kerajaan mempunyai saluran untuk meminta ia diuruskan.

TikTok menerima 51,638 permohonan pemadaman daripada Malaysia pada Q1 2024, jauh lebih tinggi berbanding 6,231 pada separuh kedua 2023. 2,1

Angka-angka ini tidak mendedahkan kandungan mana yang dipadamkan, atas alasan apa, atau berapa banyak yang ditolak. Laporan ketelusan TikTok menyenaraikan bilangan permohonan, tetapi tidak menyenaraikan kadar penolakan.

"Permohonan terbanyak" sendiri tidak semestinya bermakna penindasan paling teruk — ia juga mungkin mencerminkan platform yang lebih responsif, atau kerajaan yang lebih aktif menggunakan saluran yang sedia ada. Namun apabila digabungkan dengan rekod penyekatan laman media dan penangkapan editor dalam tempoh yang sama, konteks yang diberikan oleh angka-angka ini adalah jelas.


Topik berkaitan dan bab sejarah: Dewan Debat · Nasihat yang Mesti Diikut

Sumber 8 Setiap dakwaan penting di sini boleh disemak. Buka dan periksa.

Jangan percaya laman ini. Semak sendiri — setiap sumber di bawah boleh diklik.

  1. Cari sumber ini ⌕ tiada pautan terus — butang ini mencari karya ini 2026-08-26 Laporkan sumber ini
  2. Cari sumber ini ⌕ tiada pautan terus — butang ini mencari karya ini 2026-08-26 Laporkan sumber ini
  3. Cari sumber ini ⌕ tiada pautan terus — butang ini mencari karya ini 2026-08-26 Laporkan sumber ini
  4. Cari sumber ini ⌕ tiada pautan terus — butang ini mencari karya ini 2026-08-26 Laporkan sumber ini
  5. Cari sumber ini ⌕ tiada pautan terus — butang ini mencari karya ini 2026-08-26 Laporkan sumber ini
  6. Cari sumber ini ⌕ tiada pautan terus — butang ini mencari karya ini 2026-08-26 Laporkan sumber ini
  7. Cari sumber ini ⌕ tiada pautan terus — butang ini mencari karya ini 2026-08-26 Laporkan sumber ini
  8. Cari sumber ini ⌕ tiada pautan terus — butang ini mencari karya ini 2026-08-26 Laporkan sumber ini
Laman ini ditulis dengan bantuan AI. Sila semak kami.

Perisian AI boleh mereka-reka rujukan yang kelihatan sangat meyakinkan — nama pengarang betul, tajuk munasabah, tahun yang masuk akal, tetapi karya itu tidak wujud. Ini bukan risiko teori; ia kelemahan yang sudah diketahui. Sebab itulah setiap sumber di laman ini boleh diklik. Jika sesuatu rujukan tidak dapat ditemui, besar kemungkinan ia memang tidak wujud — dan kami mahu tahu.

Cara menyemak kami →
Ulasan Pembaca

Kami mengalu-alukan perbezaan pendapat yang dikemukakan dengan fakta. Serangan peribadi, hasutan perkauman atau agama, dan fitnah akan dipadamkan.